「あれ、お空がもえてるよ」 ママの声

これを読んだとき既視感を感じたのですが、
少し前に読んだ「くんちゃんとにじ」そっくりなんです。
だから、このレヴューを書く今も
どっちの話だったかと記憶の中の内容がこんがらがっています。

どっちも似たような結果なのは
くまと虹だから？

それだけでなく、
同じように周りの言葉を素直に聞かないところ？

うちの息子たちも親がどんなに言っても
自分の信念を曲げずに突き進むところがありますが、
それが子どもなのかもしれませんね。

『かじってみたいな、お月さま」で出合って以来、私がかわいいクマくんのファンになってしまいました。無邪気で天然なクマくんを見ていると、癒されます。
今回、初めて虹をみたクマくんが、空が火事になったと勘違いします。自分や子供たちが初めて虹を見た時はどんな風に思ったんだろう？などと考えました。
最後まで勘違いしたままというのも、またかわいいです。

クマくんのこのシリーズを娘と全部読もうねと決めてどんどん読んでいます。
毎回いろんな自然の現象に不思議がっているクマくん。
今度は「虹」なんですね。
虹を「燃えている」ってとらえる感覚にはあんまり共感はできないけれど
虹のねもとの金のつぼを捜したいという　ことりさんと
燃えてる虹の火を消さなくちゃと懸命になってバケツの水を持って
虹のねもとへ走る二人の様子がとってもかわいいですね。
最後のオチを読んだとき　どこかで見たような気がするなあと思っていたら『くんちゃんとにじ』とラストが似ています。
どちらも主人公がクマさんなので仕方ないですね。
金のつぼの正体がアレなら　やっぱりクマさんでなくちゃ！・・・ですね。

大人には理解しがたい本だと思う。

虹を見て空が燃えてると思うことも、
虹の根元に金のつぼがあると思うことも、
大人が忘れてしまっている、子供の豊かな想像力から来るものだから。

ただ4歳の息子にもうまく意味がつかめなかったらしく、絵本タイムに登場することはほとんどありませんでした。

もともとこの「クマくんシリーズ」。
クマくんのかわいい勘違いをほほえましく思えるのは大人だけかもしれません。
話がよくできている分、幼児には難しい内容なのかな。
今回のお話のトリさんと口をきかないところも、絵本のわりにはなかなかシビアだし。

いったいどの年代にうけるのでしょう。

個人的には「ぼく、お月さまとおはなししたよ」が一番オススメです。

色あいがかわいかったので、読んでみました。
くまくんとことりさんのやりとりが、とても不思議でした。
ボートに乗って暫く口をきかなかったシーン。
なんだろう。夫婦ゲンカのような（？）
そして最後まで二人の意見は一致せず。
ポップな色あいに反して内容が結構シビアに感じてしまうのは私だけでしょうか？
虹が薄れて消えてゆくページ。素敵ですよ。

とっても可愛い絵。
初めて虹をみたらこんなふうに思うのかなあ･･･
年中の息子は虹でしょう？？といたって冷静でした。
でも火事を一生懸命消そうとするくまさんの姿に。
そして自分が火事を消せたと思っているクマさんの姿に最後まで笑っていました。

親の私からしてみれば、同じような可愛い勘違いを息子もたくさんしているのですがね･･･

はじめて、にじを見たクマくんは、空が燃えてると勘違い。
コトリが、にじのねもとには、金のつぼがあると言っても、何のことだか、さっぱりわからない様子で、なべに池の水をくんで、にじに向かってかけだします。
最後まで勘違いしたまま終わるところが、おもしろいです。
大きくなれば、わかってしまう、いろんなこと（例えばサンタさんがいないとか）を、あえて教え込む必要はないですもんね？
でも、もし自分がコトリの立場だったらどうかな？何としてでもにじというものを、わからせたい気もするし・・・。
皆さんだったら？