「蛙の消滅」 みんなの声

小林敏也さんは宮澤賢治の作品に執着し、独自の画風にこだわり、絵本を芸術作品として位置づけた人だと思います。
それをもってこの「画本」を見ると、宮澤賢治の文章と小林敏也の絵が一体化された本になっています。
『蛙の消滅』は初めて読みました。
二匹の蛙が、ゴム靴を手に入れた仲間がてんとう虫にみそめられたことを妬み、仲違いした結果、二匹が作った落とし穴に三匹とも落ちてしまいます。
「消滅」と言うのですから、余りに悲惨な結果で、説話的な作品です。
その内容だから、一段と小林敏也の絵が印象的なのでしょうか。
てんとう虫が、ゴム靴をなくした自分の婚約者を見分けられないというエピソードも何やら風刺的です。
見て飽きない一冊でした。

最近宮沢賢治の絵本をいろいろと読んで、賢治の世界の楽しさを再認識しているところです。
それぞれの画家さんの賢治の作品への思いも感じられて、１つ１つの作品がとても素敵です。
この絵本は『蛙のゴム靴』の初期系だそうです。
この作品を手直しして、『ゴム靴』が仕上がったんですね〜。

『ゴム靴』を描かれた松成さんとは、全く別の目線や世界が広がっていて、小林敏也さんの物語の描き方も面白かったです。

中表紙には『賢治案内地図』が描かれていました。
賢治の愛した岩手の街の簡単な地図、その所々に描かれている山から覗くキャラクターたちは、もしかしたら、賢治作品のモデルの場所を示しているのかな〜（そこまで詳しく描かれていないので、これは推測です）？って、思いました。

画本　宮沢賢治　というシリーズの一冊です。
さすが、“画本”というだけあって、文章の入り方も絵も装丁も美しく、素晴らしい絵本になっています。
ちょっとしたしかけもあります。
全体的に不思議な雰囲気を醸し出しながら、セリフなどに大正〜昭和初期の匂いがプンプンするお話です。

内容は、３匹の蛙が主人公の、宮沢賢治の動物モノです。
３匹ともゴム靴が欲しかったのに、手に入れたのは、カン蛙だけ。それだけでもうらやましいのに、てんとうむしのお婿さんにまで選ばれてしまいます。
もう、ブン蛙とベン蛙の腹立ちは、収まるところをしりません。
その結果、「蛙の消滅」。
結構、怖い結末なのに、最後まで可笑しさが絶えません。
一見、文章量が多いのですが、読んでみるとスラスラと読めてしまいます。
見開きに、イーハトーヴの地図が載っているのも楽しいですよ。