「やぎのブッキラボー3きょうだい」 ふつうだと思う みんなの声

「がらがらどん」のパロディーなのかな？と思って読んだのですが、そのまんま「がらがらどん」なのですね。
絵がちょっと怖い＆気持ち悪い感じで、きれい＆かわいいを好む私の趣味には合いませんでした。名前も「がらがらどん」の方がリズムがいいし、あえてこちらを読む理由はないかなぁなんて思ってしまいました。

息子は表紙を見てなんとなくピンときたらしく、
読み始めてすぐに「『がらがらどん』だあ〜」と叫びました。
やはり、有名なマーシャ・ブラウンの『三びきのやぎのがらがらどん』を
読んでいるものとしては、あちらが本家本元と感じてしまいました。
私が「ブッキラボー」と読むのにかぶせて、
息子は「がらがらどん」と言いまくりでした。
絵も現代風で悪くはないとおもうのですが・・・。

「三びきのやぎのがらがらどん」と同じ絵本です。
原題は変わらず、ポール･ガルドンが再話･絵となっているだけです。

とても色鮮やかで、ちょっと現代風で明るい画面です。
一場面一場面がとても説得力のある絵で、ちょっとトロルが弱い感じがしますが、わかりやすいです。

ですが、子どもが読んでも大人が読んでも、皆「つまらない」でした。
「がらがらどん」がとても印象強く、怖いのですがとても面白いので何度も読み返すほどです。
ですが、この絵本に関しては「ふーん」で終わってしまいました。
内容がまったく同じなので、「がらがらどん」とどうしても比較してしまいます。

絵はいいだけに、とても残念な内容です。

絵本の世界では古典的傑作である『三びきのやぎのがらがらどん』と同じ話です。
「がらがらどん」は、北欧民話と書いてあり、この本には、ノルウェーのむかしばなしと書いてあるので、多分出典は一緒なのだと思います。
本のサイズも大きくて遠目がきくし、やぎやトロルも迫力があるので、読み聞かせに良いかもしれません。ただ、あまりにも「がらがらどん」が有名で絵も話もインパクトが強いので、後発のこの本は、もう少し違った何かがあると、面白さが増したと思うのですが。
「がらがらどん」にはないこの本ならではのものが打ち出せていたら、もっと楽しく読むことが出来たと思うと、ちょっと残念でした。