「桃太郎が語る桃太郎」 ふつうだと思う みんなの声

　評価が高いので、興味を持って読ませていただきましたが、私自身はこのお話に、とても違和感を覚えました。

　昔話の研究者であるマックス・リューティーによると、昔話の登場人物は、心や肉体を持たない抽象的な存在です。基本的に昔話においては感情や感覚は語られませんが、この絵本では、桃太郎も私たちと同じように、人間としての感情である「喜び」や「不安」「恐れ」などの感情を抱いたということが物語を通して語られています。（そこが面白いのでしょうが）

　もちろん、この絵本には「昔話」と書かれていません。「桃太郎」のストーリーを使った新しい視点の童話です。だからあれこれ言うことはないのですが、でも、「これは昔話とは違う」ということを、子どもにこの絵本を手渡す人には、認識しておいてもらいたいなと思いました。

　童話だと思っても、私にとっては、桃太郎は川上から流れてきた桃の中から生まれた「異界の人」であり「超人」なので、彼がドキドキしたり、恐いと思ったりすることはやっぱり、「なんか違うなぁ」と思ってしまいました。

桃太郎が自分に起きた出来事を語るという方法で話が進んでいく訳ですが、
全体的には普通の『桃太郎』とそれほど変わらないかなと思いました。
ただ、読み聞かせにはあまり向いていないと思います。
お話が桃太郎の目線からだけになるので、
独りよがりになっている部分もあると思うからです。

これは作文力を鍛えるための高学年向けで、
「視点を変えてみる」とどうなるか？というものの実例として読んでみるには良いのではないかと思います。

桃太郎目線が斬新で、これはこれで面白さがあるんですが、良くも悪くも昔話のイメージを覆す内容だったなと思いました。

昔話って、あんまりキャラクターの心情描写がないと思うんですね。だから、人それぞれ桃太郎像があると思うんですけど、私の中の桃太郎は、鬼に対して恐怖心を抱かない凄く強い特別な人（そもそも人なのか）というイメージなんです。
それが、この本を読むと、桃太郎も案外フツーだな、彼も人の子だったんだな、と（絶対、人の子じゃないけど）そんな印象を受けました。なんか、思ったほどカッコよくない（笑）

そこに、面白さや楽しさを感じるかどうかで、ひょっとしたら評価が変わるような気がします。